水地暖和电地暖,哪个好?今天就算说破天来,大多数家庭都统统建议装水暖。装不了水暖再考虑电暖,再说直白点,就是你别问,问就是水暖,结束!水暖和电暖基本持平,但是因为水暖最贵的东西是锅炉,所以小户型的价格会更贵一些,大户型会比电暖便宜一些,水暖还会给你节约一项隐形成本。做了锅炉以后就不再需要单独购买热水器了,锅炉本身就是一台很好的燃气热水器,所以安装成本要么持平,要么水暖更划算。
地暖的采暖季开启都是24小时不间断工作,采暖的能耗费用还是挺吓人,相同环境下,燃气2.5一立方,产生的热量8500大卡;电费0.52一度,产生热量860大卡。也就是说每产生850大卡的热量,烧燃气要花0.25,而烧电要花0.52,贵一倍还多。虽说电加热更加直接,传递效果更好,而水暖需要用热水来传递,所以实际使用效果并不至于贵出一倍,但是还是要比水暖贵一点的。
啥叫兼容性,就是开了地暖以后影不影响其他功能的使用。水暖,基本不存在,啥都不影响。而电脑,会严重的占用你的全屋电力负载。啥意思?电暖每平米最大采暖功率需要设计在120瓦左右。如果说你的房子有100平的采暖面积,这就是12000瓦,哪怕你家用的60A的电表,总额也就是60乘220就是13200瓦。这就意味着开了地暖以后,你基本上啥都干不了,大电器一开就跳闸。
地暖从设计到安装到维保,这是一个系统,是需要人来干的活儿,那请问水暖和电暖哪个市场更成熟啊?我们国家从北方有了集体供暖开始,这几十年无论是暖气片还是地暖都用的是水暖工程,这点还用说吗?
水暖控制燃气和水更加的间接,而电暖控制电更直接,长期使用其实都很舒服,但如果要说精确控制,电暖因为发热更加的直接,所以占那么一丢丢的优势,聊胜于无。
这方面水暖多了一些定期维保的工作,但问题并不是维保麻不麻烦,而是电暖几乎没法维保,而并不是不用维保,所用用电来发热的东西都会热衰减,都会老化,热效率都会降低,所有说电暖简单不用维保的都是在把缺点说成优点。
总结,在次时代的电暖技术真正的爆发普及以前,只要能装水暖,统统建议装水暖,就这么简单。